听为无线麦克风怎么样，家庭用无线话筒好吗大概多少钱如果不适用该用什么好呢搜

来源：整理时间：2025-02-24 02:22:04 编辑：户外旅行手机版

1，家庭用无线话筒好吗大概多少钱如果不适用该用什么好呢搜

好

家庭用无线话筒好吗大概多少钱如果不适用该用什么好呢搜

2，无线话筒phileks怎么样

任务占坑

V段的接收距离小，建议购买U段的，而且1拖8的不如1拖4的稳定

无线话筒phileks怎么样

3，再请问无线话筒又要怎么选择呢这里又主要涉及到那些东西呢谢谢

频段：一遍选U段的好，能很好的抗干扰。传输距离远。目前美国出了一款蓝博士的无线话筒1.9g频率AES128加密，有界面的手持的领夹的，目前没有头戴

购买使用3g无线网卡并开通这项服务!目前中国经营3g网络的有三家公司，分别是联通、电信和移动，三家公司制式不同，网卡不通用，技术最先进的是联通，速度最快，不过费用也最高，最便宜的套餐是1g流量包月80元，比较经济的是电信的，是包时的，一年1200百多吧！每天3小时的上网时间~

再请问无线话筒又要怎么选择呢这里又主要涉及到那些东西呢谢谢

4，现在婚庆典礼用的bbs麦克风一般什么型号好用多少钱大概

你好，婚庆典礼一般用无线麦克风，一般使用价位为一千元左右的产品，当然几百的产品也可以胜任。。。几年间，我见到婚庆现场用的BBS麦克风最高档的就是U-666B，用德胜的也有不少。。。U-666B貌似2千左右。。。

http://www.dancering.cn/music_show-49834.html 听听这...2回答15求大神制作进击的巨人op封面的字体mobile0回答哪位大神知道pad这样怎么解救http://ci.baidu.com/nysyd...mobile2回答新入手new balance574mo 求大神鉴定完毕。。。mobile0回答中兴win7怎么联网提示已下线mobile1回答5向中国人脱帽致敬。阅读答案。快速

5，怎么评判一支无线麦克风音质的好坏

无线麦克风如何判断好坏？======================实际上就是有线麦克风的形式变化而已，它只是比有线麦克风在使用上更方便一些，可以让手持麦克风的演唱者更潇洒，可以让演唱者任意的展示与音乐节奏相应的肢体动作而不受影响。所以，无论是无线还是有线麦克风的音质好与坏，主要的是听它的音色是否悦耳动听，失真度低。而不是单纯的看它的高音、低音表现。因为高音、低音的控制与调试是取决于调音台或音响的高低音调节，麦克风只是一个“听人调谴”的载体而已。麦克风有动圈式、电容式、驻极体和时尚新兴的硅微传声器，要根据使用的场地与环境来选择。另外就是要看它的信噪比高低、频响宽窄、灵敏度高底、瞬态响应的时间差、失真度高低等等参数来评判。而无线的麦克风，就还要看它使用的有效距离有多远和是否受方向位置的限制等等，最后还要看它是否存在瞬间断音的状况，如果存在，哪怕是偶尔才出现一次，那也是其致命伤，任何一位演唱者难道容忍瞬间卡壳这样让人扫兴的状况出现吗？以上看法仅供你参考，如有不当，请见谅!

这个主要跟器材质量有关，其次是线材质量，再就是房间音响的布局。无线麦很容易受干扰在ktv电子场那么大得地方不可能有很好的音质表现。

6，唱歌用哪种无线话筒好

无线麦克风分为三个频段，FM段。VHF段，和UHF段。下面简单给大家介绍各个频段的性能，使用场合等，希望能给大家购买时提供到一点帮助。1.FM段：大家都知FM收音机。FM收音机的频率是88-108MHz。FM频段的无线麦克风频率都高过108MHz。一般要110-120MHz之间，所以FM电台的信号不会对FM段的无线麦克风造成干扰，不过会受到其它杂波的干扰。FM无线麦克风的优点是：电路结构简单，成本低，利于厂家生产，缺点是：音质差，频率会随时间/环境温度的变化而变化，经常会出现接收不良，断讯的情况，受到的干扰大。对着话筒大声叫会出现断音，使用场合：对使用要求很低，对音质没有多大要求。只要求有声音的这种情况下就可以选用FM无线麦克风了。2.VHF段VHF段大家习惯简称V段，频率在180-280MHz之间。由于频率较高，一般受到的干扰很少，采用晶体锁频，不会出现变频的情况，接收性能较为稳定。V段频无线麦克风一般有两种电路，第一种电路；高频部分就只用一个2003集成IC。其中包括。信号接收，射频放大，混频，鉴频等一步完成。灵敏度不高，频部分采用31101线路。把音频进行压缩，扩展处理，音质比FM有很大的改善。接收性能提高了一个档次。优点：接收稳定。短距离一般很少出现断讯，缺点是：高频部分不太稳定，音频频响不够宽，专业场合使用效果不够理想，使用场合：一般家用，要求性能相对稳定，音质还过得去的这样场合下。就可以选用此类无线麦克风。第二种电路：高频部分采用分立式处理，高频放大，中频放大。混频，鉴频。分步处理，效果较好，灵敏度较高，性能较为稳定。音频处理部分采用571线路，音质较好，音频频响较宽。优点：性能稳定，音质很好，使用场合：KTV厅，家用。中小型演唱会，效果理想。3.UHF段UHF段一般习惯叫成U段。频率一般在700-900MHz。如此高的频率基本上没有其它的外来频率可以干扰到，U段的大多采用贴片元件。性能非常稳定，U做一般有三种电路。音频得理电路全是采用最新的571线路，音质较好。第一种：单频式。和V段频的电路相似，高频放大，中频放大。混频，鉴频。分步处理，高放分几集进行放大，音频处理采用571线路设计，音质清晰。使用场合：在不满足于V段，对使用要求不是很高。或者在使用V段机的环境中存在干扰的就可以选用此类机型。第二种：可调频式；此类机采用微电脑程序控制。高频振荡采用锁相环（PLL）控制。一般有多个频道可调。多的上千个可调频点供选择。有效的避免干扰，可以多台机在同一地点同时使用而相互之间互不干扰，如有干扰把频点调到其它的频点就可以避免干扰，静噪控制，。音频处理都采用全新的设计，性能稳定，使用场合：此类机使用于高档的多个KTV房。中小型演唱会。或要求多人同事演唱时使用，效果理想。第三种：分集式；所谓分集式就是分集式接收，一种是单频式分集。一种是可调频试分集，此类机在拥有U段机的各项功能外，每个信道采用了两路接收电路系统。如一路接收系统出现死点，还有一路可以接收到信号，有效的避免信号死区，大大提高了整机的技术水平，保证了接收信号的稳定，接收不断讯，此类机是较先进的无线麦克风。最远的使用距离可达200米以上。使用场合：各种大中型演唱会。使用环境要求很高，使用环境较为复杂，此类型机是最佳选择。

产品大的好的牌子有很多的根据需要到网上多搜同类产品进行性能比对来选择

我买的麦巢话筒，用了两年还可以用，质量不错音质也还可以几百块钱

不论是手机还是电脑唱歌，是美音源yw系列电容麦的音质最好。美音源yw系列，是我国美音源音频科技工作者自主研发的高端麦克风，任何一款的电容麦都拾音灵敏唱歌轻松、音质优美没有电流声和爆麦现象而且保真，能充分展现你嗓音的优势。相同价位上比较，都比进口原装的产品好（比较保守的说，有的型号比原装进口话筒不止好过两三倍）。　　尤其是在可人声调效果的独立声卡上，美音源麦克风的表现更加卓越不凡，堪称匹敌与超越洋货的国产精品。你要在手机唱吧唱歌，除了选择美音源电容麦之外，还建议你添加一块免驱外置声卡，音质音效方可更加完美。　　美音源麦克风这么好，会不会很贵呢？其实不然，美音源走的是高精品质，百姓价位的路子，不追求暴利。目前美音源yw系列麦克风从100多元到1000多元都可以选择。

7，怎么区别无线话筒的好坏

呵呵咪心的好坏. 接收是否稳定. 灵敏度能不能满足自己的需求声音的还原毒是不是够好

因为太多。所以我复制的。希望对你有帮助。评估无线话筒系统　　尽管操作无线话筒系统有时会很复杂，但我们可以进行一些简单的测试（而无需专用测　　试设备）来了解无线话筒的主要性能，非常具有实用性。　　无线话筒在定义上讲仍旧是“话筒”。它唯一的设计目标就是为各种应用产生准确的音　　频信号。话筒为“无线式”的意思就是无需附着的连接电线就可以应用。　　在你决定购买或租借使用系统之前，建议使用以下测试来帮助你评定特殊无线话筒系统　　的质量。每一个测试将会对系统的特别类型的性能和问题进行检查。为了获得系统质量的整　　体评估，最好尽可能的进行多次这样的试验（但不必作所有的），因为你会发现某些设计在　　某些区域表现不错，而在另一个区域则会很差。只进行一两个测试对于要获取较好的整体评　　估是不够的。　　“车钥匙测试”　　这在高端无线制造商中是一个受欢迎的测试。此简单的测试揭示了无线话筒如何能够出　　色地处理高频段音频瞬变，同时能够反应出整个系统中音频处理链路的质量。　　在无线系统中接驳一付可在非常高声压级时完全屏蔽啸叫的耳机或一套音频系统。最好　　能够通过耳机或者音频系统可以在隔离钥匙串产生的原声的情况下专心倾听接收机的音频　　输出。按照平均的说话音量设置发射机上的输入增益到正常值。　　靠近话筒轻轻地摇动钥匙串使其发生叮当声。距离话筒一英尺左右摇动钥匙串，然后一　　边摇一边慢慢远离话筒，直到你距话筒8到10英尺远。倾听从接收机中传出的音频。它听　　起来是像钥匙串在晃动还是被压碎了的一包土豆片？　　接下来，在晃动钥匙的同时让某人在无线系统中讲话。留心听说话者声音的失真。把钥　　匙拿离话筒一英尺左右，然后再到8到10英尺远的地方，留心说话者声音上的变化效果。　　除了采用有线电缆连接的话筒外，对任何其它无线话筒而言这会是项非常困难的测试项　　目。你所听到的结果会告诉你，在该设计中输入限幅器和压缩扩展器的启动和延误时间是否　　出色，并且让你明白在现实生活中你可以从无线系统中获得怎样的音频质量。　　钥匙环上松散摆动的金属钥匙会产生大量高频瞬变声音。未能通过此项测试的无线系统　　通常在平时的应用中也会歪曲人声中的齿擦音。通常听众并没有注意到这种高频瞬间失真，　　因为齿擦音没有特定的频点而更像随机噪音。歪曲的随机噪音的听起来仍旧像噪音，所以不　　容易察觉。然而，在这个钥匙串试验中，在很多失败的无线话筒中输出的音频信号中，本来　　清脆的钥匙串碰撞的声音在接收机端却没有清晰的音质，而取而代之的是听到低沉的声音，　　好像某人的手放在了嘴和话筒之间。钥匙串测试将会提醒你仔细倾听声音的任何失真。钥匙　　串测试也会展现被超声波扰乱的无线话筒的音频电路。钥匙发出脆响的峰值能量实际集中在　　30khz，在人类听力范围之上。如果发射机中的电路不把超声波过滤出去的话，压缩扩展器　　将会做出错误的反应。因为人声中的齿擦音也含有超音波，所以这是一个有实际意义的试验。　　由于你听不到的声音会造成强度上下不定，超音波过载将会使齿擦音听起来刺耳。　　低频“敲击测试”　　这项测试将会揭示无线系统的内在信噪比和压缩扩展器是是否能够出色地处理低频音　　频信号的。“内在固有信噪比”展示的是无线话筒本身在经过压缩扩展器优化处理之前的信　　噪比指标。　　该项测试需要在一个最小背景噪音、极其安静的环境中聆听来测试。把发射机和话筒放　　在与接收机不同的房间里，或者使用高隔离耳机来监听接收机的音频输出。无论在那种情况　　下，总会在话筒附近听到最小的背景噪音。足够高强度的背景噪音将会使本项测试无效。　　以正常的声音强度设置系统，然后将发射机和话筒放在桌子或柜台上。攥紧拳头并轻轻　　地敲击桌面（不要用关节敲击）。我们希望通过这种方式在话筒周围产生一个低强度、低频　　“敲击声”，来启动无线系统上的压缩扩展器处理。　　试着用拳头改变你敲击桌面的程度，尝试找到一个可以刚刚启动压缩扩展器处理的尽可　　能低的声音强度，同时仔细聆听接收机输出的音频信号。你在“敲击”桌面时，会听到与敲　　击声音夹杂在一起的像“嘶嘶声”或“嗖嗖声”的背景声音　　我们的想法就是倾听当“敲击声”发生时，有多少背景噪音释放到无线系统中，并且也　　想知道在无线系统中听到的“敲击声”是否与现实生活中的一样。　　这个测试可以很好的显示出单频段压缩扩展器和带有dnr过滤功能的双频段压缩扩展　　器之间十分明显的性能差异，同时也可以揭示无线系统的信噪比性能表现。　　在测试期间把发射机增益设置成正常音量强度，你所听到的结果将会与系统在实际使用　　中所表现出来非常相似。　　尽管不是一个标准测试方法，结果却同样有趣。首先设置发射机输入增益调整到最小值，　　然后将接收机输出调至最大值，最后再进行敲击测试。这样做的唯一原因就是帮助理解在正　　常使用中系统究竟压制了有多少噪音，并同时强调调节发射机输入增益到合适位置何等重　　要。　　使用大量预加重/去加重作为噪声衰减的无线话筒系统设计很可能在“敲击测试”中进　　行得十分顺利，然而同样的系统却很可能在前面的“钥匙串测试”中令人大失所望。　　检查输入限幅器工作范围　　在这项测试中，你需要对着话筒制造点儿噪音，但要能够在十分安静的环境下监视接收　　机的输出。最好由两个人来完成。这项测试的目的在于倾听发射机输入限幅器是否能够出色　　地处理刚好在平均强度之上的音频峰值。　　以平均的声音强度设置好无线系统，以使系统在完全调制状态时可以达到声音的瞬间峰　　值，同时话筒要距离讲话者的嘴两英尺。当说话者以均匀的语调讲话时，将话筒逐渐移近他　　的嘴。当话筒距离嘴很近时保持话筒在嘴的一侧，以保证不让急促的喘气声进入话筒。如果　　发射机的限幅器很差，或者根本没有限幅器，信号将会越来越大，随后当响度增强时，信号　　开始发生扭曲。具有较好限幅器的系统中，声音将会一直上升到最大值，然后即使你把话筒　　拿得再近，声音将会保持在一个适当的音量强度上。　　当话筒移近讲话者的嘴时，由于距离的变化可能会导致声色发生变化，但是系统应该在　　不失真的情况下能够处理大量的过载。你也可以通过冲着话筒叫喊来测试一个限幅器，但是　　要记住讲话者从说话到叫喊时，它们的特征将会发生变化。一些无线系统设计尝试通过为使　　用者提供较低的话筒增益来防止过载。当射频信号变得微弱时，这个折衷办法将会产生较差　　的信噪比。通过拍手或者其它方式产生的尖锐的音频峰值也是衡量限幅器好坏的不错的测试　　方法。　　“步行测试”　　正如名字所暗示的那样，测试中一个人边行走边冲着发射机讲话，而另一个人倾听接收　　机的输出。　　一个无线系统有两种不同的“步行测试”　　检查最大操作范围　　检查近距离静默和分集性能　　在执行这些测试之前，无线话筒系统应该按照其实际应用中的情况加以设置。话筒和发　　射机必须与讲话者实际使用中安放在身上的位置一致，接收机必须连接到实际需要连接的任　　何其他设备上，同时电源和天线也要同实际应用中的那样连接和摆放。如果系统不按这种形　　式连接，步行测试的结果将不会有任何实际意义。不要将发射机或接收机上的天线移走以尝　　试模拟极限操作范围，因为这会改变某些接收机的工作方式，比如lectrosonics某些型号　　检查最大工作范围　　经典的步行测试就是要了解在系统输出的失真严重到无法工作之前，你能戴着发射机走　　多远。你可以一直走到发生了8至10次的失真，并把当时的距离定义为范围限度。或者，　　根据自我估算，一直走到失真或嘶嘶声的积累到了一个你不能容忍的地步时。当比较两个或　　多个不同的无线系统时，对于每一个步行测试重复完全同样的线路是非常重要的，在同一位　　置将接收机和发射机以相同互联的方式安置在身体上，应用相同的标准来定义范围限度，否　　则就不是一个有效的比较。　　即使系统的最大范围刚刚超过你通常需要的范围，该项测试将会揭示接收机的选择性的　　好坏，以及在微弱的信号状况下系统能够进行正确地处理。　　静默和分集接收性能的短距离测试　　“短距离”步行测试旨在检查接收机是否能够出色地处理发生在较近的操作范围上、较　　强射频信号接收状态下的多路径传输空值。不要将发射机或接收机上的天线去掉而使情况更　　加恶化，因为这会使测试的有效性变得没有意义。　　设置与上述相同的无线系统，但不要找多路径反射过多的地方，比如有许多金属文档柜　　或存物柜的区域、中小型金属建筑、金属拖车等等。将接收机天线放置在金属表面约几英尺　　以内来增大天线上的多路径抵消。分集接收机上的天线各自至少需要1/2波长以取得分集接　　收技术的最大效益。如果在实际应用中接收机不能按照此方式加以配置，那么将天线摆放在　　使用时的位置。　　一边戴着发射机在区域周围走动，一边讲话，尝试找到失真或静默（音频静音）发生的　　地点。在距离金属表面几英尺范围内移动发射机或许有助于产生多路径跑频所需的条件。　　这项测试的目的就是查看系统是否容易跑频，并同时寻找发生在跑频期间是否会输出高　　声压级的冲击噪声。一个有效的分集系统会使寻找跑频点变得困难，这将会告诉你关于分集　　接收电路如何有效工作等东西。在大平均射频信号强度情况下、万一跑频的确发生在接收机　　上，接收机应该在跑频期间简单地为音频静音并同时不允许发出任何噪音或噪音脉冲。　　在近距离的情况下，接收机中活跃的静默处理是最佳方案，因为它将消除因跑频所产生　　的噪音脉冲。然而，它也会缩小如先前测试中的最大操作范围。不太活跃的静默允许最大操　　作范围，但是通常在近距离跑频时允许噪音脉冲输出。　　这两个测试说明了传统静默系统在近距离和远操作范围之间无法同时兼顾的窘境，同时　　那样，在近距离与远操作范围之间对自身进行自动优化设定。　　以上两种类型的步行测试完成后，你将会清楚的明白在实际应用中那些是可以期待的。　　某些系统或许提供出色最大范围特性，但在近距离、多路径情况下证明是嘈杂的。其它系统　　可能在近距离测试中表现良好，但在最大工作范围的测试上却很差。当然，理想的无线系统　　麦克风话筒在这两方面都会表现得很出色。　　通过电缆连接的a-b测试　　找两个一样的话筒，一个与音频电缆连接，另外一个与无线系统连接，以进行倾听测试。　　这样做的窍门就在于使两个话筒的收听强度完全一样。即使强度有细微的差别，人耳也无法　　辨别出这种听觉差频。　　将话筒放在离声源或人嘴等距离的地方以使得相同信号可以进入两个话筒。在电缆连接　　和无线连接之间来回切换的同时让听众比较来自不同设置所发出的声音。当然最好蒙着眼睛　　进行这项测试，听众没有办法识别到底监控的是哪套设置，之后对测试结果做一下记录。　　作为“实体检查”，将两个话筒互换一下，再次倾听并查看是否话筒本身存在着与第一　　次比较时一样的、可辨别的细微差异