文章修改英语大修怎么回复，大修审稿意见重金求教如何回复

来源：整理时间：2024-06-04 17:53:32 编辑：维修百科手机版

本文目录一览

1，大修审稿意见重金求教如何回复
2，如何回复文章返修意见
3，语言修改润色后回复怎么写

1，大修审稿意见重金求教如何回复

在投期刊杂志的时候，幸运的直接Accept，如果可以Accept with minim revision也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁，因为机会仍然存在，所谓大修一般可能是缺少必要的实验或...

大修审稿意见重金求教如何回复

2，如何回复文章返修意见

回答这个问题之前，先看看下面列出来的几种情况符不符合你的现状：我宁愿把时间花在研究工作上，例如做实验或分析数据，而不是写文章。我觉得自己的写作水平很难传达出我研究的价值。当别人阅读我的稿件或项目申请时，根据我的表述他们很难赞同里面所陈述的科研重要性。我很难为我的科研申请到经费。英语不是我的母语，我觉得英语写作非常困难。如果是这样，那么你可以考虑请人为你的论文润色。与此同时，目前学术界的竞争也变得越来越激烈。一般来说，项目申请成功率都在30%以下，好期刊的录用标准也在节节提高。科研人员越来越需要在有限的时间内提高工作效率，最简单的做法就是把精力集中放在自己更擅长的方面。如果自己实在不擅长写作，那为什么不考虑把论文润色工作交给更专业的人去做呢？这样自己就可以节省出这些时间用来做更多的研究和出更多的成果。专业的论文润色人员可以提供的服务包括：起草和校阅文章。阅读相关的文献并撰写引言部分。纠正拼写和语法错误。增强文章逻辑性和行文流畅度。帮忙寻找合适的参考文献和检查引文的是否得当。重写文章中写得不好的部分。根据期刊要求修改文章格式。如果已经确定了自己需要这样的服务，就可以通过专业论文英语润色公司如英论阁或自由职业网找到你需要的服务。当然根据服务质量不同，价格也会有所不同。最好是可以找一个口碑比较好的，这样有利于以后的长期合作。

修改：观点是否正确、材料是否丰富、语言是否通顺，是衡量文章的好坏的重要标准。病因：“观点正确、材料丰富、语言通顺”不是衡量“文章坏”的重要标准。标点符号已在句中修改。

如何回复文章返修意见

3，语言修改润色后回复怎么写

向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下，论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改，期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的情况！首先，我们看看期刊常用的处理类型。尽管名称各不相同，但如下几种最为典型：1、不加评论完全拒绝2、提出意见后完全拒绝3、接受，但需要大修4、接受，但需要小修5、完全接受现在，让我们把精力放在第3种和第4种上，因为在这些情况下，论文还有被编辑接受的机会，但处理期刊审稿人的意见是确保论文被再次审核的关键一步，也是论文被编辑接受的最好机会。如何处理审稿人的意见？首先，期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单，加上编辑处理信一起发给您。因此，您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见，确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时，您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是，被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分，所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见，应在您的答复中明确提出来，或者给编辑写信要求进一步解释。但是，在此之前，请与您的合作作者讨论一下，确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时，应做到清楚、简明扼要，并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。? 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中（不要只提“审稿人1，意见1”，因为这需要期刊工作人员花时间相互参照）。请在每条意见后写答复。? 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码，而是使用行号，或者引用某个特定部分的句子开头部分。? 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由（并且给出您的证据）。? 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复！计划好答复时间，以便您有足够的时间撰写答复，并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改，比如减少字数或者增加额外内容，您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝，也不要将原稿直接发给另一家期刊，可能别的期刊也会给出类似意见（甚至可能使用同样的审稿人！），因此您应根据反馈意见修改论文，然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办？这种情况其实很普遍。例如，审稿人1可能说“表2多余—请删除”，而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见？自己做出判断，并征求合作作者的意见，在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调，在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号，您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢？在这种情况下，和您的合作作者讨论如何回应，决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述，在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前，不要贸然将原稿投给它们。参考：http://www.charlesworth.com.cn/index.php/Our-Services/2016-04-25-02-03-58.html

语言修改润色后回复怎么写