为什么孟子时尚有周天子，孔子周游列国全身而退他同封建帝王是什么关系

来源：整理时间：2023-04-16 12:52:16 编辑：时尚百科手机版

1，孔子周游列国全身而退他同封建帝王是什么关系

乞丐何曾有两妻，邻家焉有许多鸡。当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐。

孔子周游列国全身而退他同封建帝王是什么关系

2，乞丐尚且有贤妻邻家焉得许多鸡当时尚有周天子何事纷纷说魏齐

哦，意思是乞丐怎么会有两妻呢？邻家怎么会得到那么多的鸡呢，哪有那么傻的人呢？当时周天子还在位，为什么要去辅佐别的王呢？注：前两句话是针对孟子讲过的两个寓意故事：有个乞丐带着一妻一妾去乞讨有个人每天给邻家一只鸡后两句是说孟子本人，当时的王还在位，怎么可以叛国去帮助别的国家呢？前两个故事可以说只是寓意，不必管，可是孟子你自己做的该怎么说呢?这是你的不是！

乞丐尚且有贤妻邻家焉得许多鸡当时尚有周天子何事纷纷说魏齐

3，乞丐何曾有贤妻邻家焉得许多饥当时尚有周天子何事纷纷说魏

出自射雕英雄传。金庸借黄蓉之口说出，讽刺一灯（段皇爷）的弟子迂腐，讽刺孔孟。

这是83港版的射雕乞丐怎么会有两妻呢？邻家怎么会得到那么多的鸡呢？当时周天子还在位，为什么要去辅佐别的王呢？讽刺孔孟之道，总之就是讽刺一灯的弟子，讽刺儒家齐人有一妻一妾：出自孟子。齐人有一妻一妾，是一个内心极其卑劣下贱，外表却趾高气扬，不可一世的形象。他为了在妻妾面前摆阔气，抖威风，自吹每天都有达官贵人请他吃喝，实际上却每天都在坟地里乞讨。妻妾发现了他的秘密后痛苦不堪，而他却并不知道事情已经败露，还在妻妾面前得意洋洋。周天子：就是儒家的周礼思想，儒家除了著名的仁政便是周礼，尊崇周天子。

乞丐何曾有贤妻邻家焉得许多饥当时尚有周天子何事纷纷说魏

4，孔子和孟子为什么不去侍奉正统的周天子

谈一下我个人的看法。进入东周之后，周天子的威信和实力急剧下滑，号令不行，王畿狭小，甚至要向诸侯国借钱办红白喜事。春秋初年，齐桓公等霸主还想着去打周天子的旗号“尊王攘夷”，到春秋末期的吴王、越王等霸主都不理会周天子了。尽管孔子主张恢复周天子权威正统地位，希望“礼乐征伐从天子出”，但无奈周天子什么都没有，即便去侍奉他也没有力量恢复周礼，没法实现自己的政治愿望。倒不如去各国游说，一方面增加自己的知名度，扩大自己政治思想的影响面；如果有国君采纳它的政治主张，便可以借这个国家的力量实现自己的政治愿望。而我个人认为孟子与孔子的政治主张并不一致，尽管都是从仁义出发，但孟子认为只要施行他所谓的仁政，任何一个国家的国君都可以称王于天下，统一列国。所以他游说各国不是宣传周礼，而是鼓吹自己的仁政可以帮助你无敌于天下。因而孟子根本没有必要去侍奉周天子。一家之言，仅供参考。

5，乞丐何曾有二妻邻家焉得许多鸡当时尚有周天子何事纷纷说齐

最后一句为“何事纷纷说魏齐”《射雕英雄传》里面的，前两句典故出于《孟子》，后两句说东周仍在，孔子却游说于魏齐，谋求功名。讽刺孔子不尊天子。其实周以前诸候也是一国，王的地盘为王之国，诸候的地盘为候之国，各路诸候贤者为王的公、卿、大夫等等。孔子所为与其学说没有冲突的地方。

《射雕英雄传》第三十回，郭靖背着重伤的黄蓉去找一灯大师求医，受到渔、樵、耕、读四大弟子的阻拦，一路斗智斗力，一路过关斩将，终于来到最厉害的大弟子朱子柳面前。朱子柳出了三道问题问黄蓉，这是武侠小说中少有的华彩篇章，除了金庸，只怕没第二个人有这样的功力，能写出这样的精彩文章。不过，这三个难题及答案不是金庸的原创，都是从冯梦龙编写的古代笑话集《古今笑概》中的《谈资部第二十九》里摘来的。另，此故事中的这段抄自《古今笑概》中的《巧言部第二十八》：黄蓉问道：“七十二人中有老有少，你可知其中冠者几人，少年几人？”那书生愕然道：“论语中未曾说起，经传中亦无记载。”黄蓉道：“我说你不明经书上的微言大义，岂难道说错了？刚才我明明听你读道：冠者五六人，童子六七人。五六得三十，成年的是三十人，六七四十二，少年是四十二人。两者相加，不多不少是七十二人。瞧你这般学而不思，嘿，殆哉，殆哉！”而讥笑孟子的诗“乞丐何曾有二妻？邻家焉得许多鸡？当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？”出自《古今笑概》中的《文戏部第二十七》。

6，邻家焉得许多鸡

这是孟子里的故事啦，就是那个攘鸡者，知道不？....等等，我找下原文...今有人，日攘邻之鸡者。或告之曰：“是非君子之道。”曰：“请损之，月攘一鸡，以待来年，而后已。” 如知其非义，斯速已矣，何待来年？还不清楚的话，自己百度喽~~~(*^__^*) 嘻嘻……

邻家焉有许多鸡？乞丐何曾有二妻？当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐邻居家怎么会有很多鸡李太伯贤而有文章，素不喜佛，不喜孟子，好饮酒，一日有达官送酒数斗，太伯家酿亦熟。一士人无计得饮，乃作诗数首骂孟子，其一云：乞丐何曾有二妻？邻家焉得许多鸡？当时尚有周天子，何必纷纷说魏齐？齐国有一个乞丐，竟能娶得起一妻一妾，他是个乞丐，穷得要死，怎么能娶得起两个妻子呢？所以说这是不通的，是不尽情理的，是荒唐的。大汉的天子尚在，谈论是蜀还是魏谁争得天下也是很荒唐的。忠臣不事二主东周之时礼崩乐坏，竟然没几个忠臣效忠周天子

原文是“乞丐何曾有二妻，邻家焉得许多鸡。当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐”吧。第一句说的是孟子里“齐人有一妻一妾”的故事，质疑为什么这么穷的人还娶的起一妻一妾。“邻家焉得许多鸡”，这也是《孟子》里面的一个典故。孟子讲，有一个人天天到邻居家去偷鸡。黄蓉说，邻家哪来的那么多鸡，天天给你偷？后两句骂的是孔子，那时周朝天子在位，既讲忠义，孔夫子就该效力周朝，匡扶盛世礼乐，可是他却奔波半生，到处投靠不忠王室的诸侯求官做。这首诗把孔孟都骂遍了，朱子柳是儒生，当然下不来台。这首诗不是金庸原创，谁是原作者我不记得了，据说是一个无名士人写给宋朝骂孟专家李觏看的,或说为一叫周嗣先的人所作，不好意思呀。

7，齐人有一妻一妾中写丈夫出去乞讨而家里还有一妻一妾是不是矛盾

绝对矛盾，金庸先生在《射雕英雄传》中，曾通过黄蓉来说这件事，黄蓉说孟夫子最爱胡说八道，就做了一首诗：乞丐何曾有二妻，邻家焉得许多鸡，当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐。第一句就是对乞人有二妻的质疑与批判

你好！首先，他没有去乞讨，而是去别人的墓地里吃别人的祭品，其次，这也不是他贫穷的象征和不能有妻妾的理由，所以一点也不矛盾啊。打字不易，采纳哦！

you

丈夫去乞讨妻妾在家里呆着有什么矛盾?

要了解当时的社会状态，不要拿现在的标准衡量过去。

乞丐焉能有二妻，邻家安得许多鸡？当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？此诗可见于射雕，但非原创。早有人有此疑问原文为：齐人有一妻一妾而处室者。其良人出，则必餍酒肉而后反。其妻问所与饮食者，则尽富贵也。其妻告其妾曰：“良人出，则必餍酒肉而后反，问其与饮食者，尽富贵也，而未尝有显者来，吾将瞷良人之所之也。”蚤起，施从良人之所之，遍国中无与立谈者。卒之东郭墦间，之祭者乞其馀，不足，又顾而之他，此其为餍足之道也。其妻归，告其妾，曰：“良人者，所仰望而终身也，今若此。” 与其妾讪其良人，而相泣於中庭，而良人未之知也，施施从外来，骄其妻妾。由君子观之，则人之所以求富贵利达者，其妻妾不羞也而不相泣者，几希矣。文中似并未说过其人为乞丐，只是蹭饭而已该诗似是表达对孔孟仁义之道的不满，从故事中挑刺罢了后两句所提出疑问，似更有意义身处乱世，推行仁恕治世之道，殊为不易。其方式方法，自然有所变通。后人视孟子为腐儒，并无道理退一步讲，即使故事编得不圆，对其思想的表达，只是小小的瑕疵。